有的人一边用着盗版的cad和matlab，一遍玩着正版的steam游戏，合理吗？

有的人一边用着盗版的cad和matlab，一遍玩着正版的steam游戏，合理吗？

如果steam一个正版游戏799，而且只让玩一年。终身版3999，我想也没人买吧。对于一般人来说，几十上百可以接受，太贵了也担负不起。

我就是你说的那种用着盗版CAD，玩着正版steam游戏的人。

我玩Dota2，为了能用steam市场花了一百多买了正版的cs：go，偶尔也玩玩。

用CAD的时候一般都是工作，或者是其他类似工作的用途，除了能给我带来工资，不得不做，我从中得不到任何哪怕一丁点的愉悦，所以，我不愿意投入哪怕一块钱。当然有时候需要用收费办公软件也会淘宝买个十几块的激活码，方便。

从本质上说类似于CAD，Photoshop这些办公类生产力工具就不是针对个人的，从他们的售价和对盗版的宽容就可以看出，购买正版的大都是企业，走商业采购途径，价格也和我们日常在官网上看到的完全不同，之所以官网还有的卖，是针对小型工作室个人自由职业这些需要。

游戏就不一样了，是纯粹的享乐，花钱买游戏获得愉悦感，这和花钱买衣服买鞋子，花钱做美容做足疗是一样的道理，只是不同人的不同爱好。

以上。

存在即合理。正版的CAD要一万以上，STEAM的游戏不会有这种价格的吧？只要能用不就好了

支持正版，量力而行。

如果想让一个行业进入良性发展，不光需要消费者懂得为知识产权付费，同时也需要发行商改善营销模式。

举一个简单的例子，虚幻4是游戏界有名的游戏引擎，甚至不少游戏直接将“虚幻4”来作为吸引玩家的特点之一。

之前epic games公司（虚幻4的开发商）将这款引擎的价格策略定的是买断制，几万美元的售价让很多很有创意的小游戏公司望而却步，尤其很多默默无闻的小工作室，因为不够出名，他们开发出来的游戏连自己都养不活，更别提价格不菲的虚幻4引擎了。同时epic公司也因为虚幻4过高的售价导致客户很少，一年卖不了几份也进入亏损状态。而因为小游戏公司用的普通游戏引擎，也使得玩家可能游戏体验不好让小游戏公司的日子更难过。

眼看一个恶性循环即将发生，epic公司果断改制，将虚幻4的售价改成订阅制，每季度收取3000美元，同时收取游戏销售额5％的抽成（steam平台上抽成为15％），很快让很多小工作室都能用得起大名鼎鼎的虚幻4引擎，玩家也有了更好的游戏体验，epic公司也大幅提高了收益，最终还成立了自己的游戏平台。

我们支持正版，但需要开发商、发行商、监管机构同时配合才能使蛋糕做大、使市场繁荣。