你说的这两种情况全不是，目前来看仅仅就是一场局部失败而已。
由于俄罗斯和北约的实力差距太大，俄罗斯无论怎么消耗北约的军火，也是不可能消耗掉的。这就和用打火机想要烤干鱼缸一样，根本没有成功的可能性。俄罗斯的GDP在2020年只有1.4万亿美元，而西方国家的GDP加在一起可能70万亿美元都超过了。此时，在经济上是50倍的差距下，无论俄罗斯做什么，也不可能将西方国家耗干了。现在对乌克兰的军援，只是西方国家九牛一毛的水平，俄罗斯用这么大代价消耗了乌克兰眼前手里的弹药存货有意义吗？只要西方乐意，一周就能把损耗掉的弹药补齐。但俄罗斯损失掉的占领区却是实打实拿不回来了。
另外，在现在这场乌克兰反击战中，《福布斯》杂志做的统计，俄罗斯在开战的6天里已经被摧毁了6.7亿美元的重武器装备，如果再算上被乌军缴获的重装备，这个数字就要上升到7.74亿美元了。用这么大代价来换取消耗乌克兰的实力吗？这不就成了杀敌八百，自损三千了嘛！俄罗斯赔了占领区的土地，还要再赔上7.74亿美元的重装备，就为了去消耗乌克兰手上随时能够补上的武器弹药。你这脑洞太大了，我跟不上了。
2022年9月15日的最新消息称，乌军在收复了8000平方公里失土后，终于与亲俄民兵组织，即号称“独立”的顿涅茨克人民共和国在其宣称的领土边界打成了拉锯战。也就是说，亲俄民兵阻止了乌克兰军队的快速突进，双方在顿涅茨克人民共和国主张的边界打得很热闹。
至此，乌克兰在2周内收复了8000平方公里的失土，但与2014年算起的12万平方公里失土比较，乌克兰还有很长的路要走。滑铁卢是一泻千里无法挽救的失败，但很显然俄罗斯这次虽然是遭受了挫败，但也不是无法挽救的失败，所以用滑铁卢来形容，也是有些夸张了。
但毋庸置疑，这次就是俄罗斯的失败，如果俄罗斯不能挽回这个颓势，这种重大失败次数多了，最终变成滑铁卢也不是不可能。
所以接下来的几个月就特别关键了。如果俄罗斯无法遏制乌克兰的攻势，最终大势已去就无法避免。如果能扛住乌克兰的几板斧，那么就能将战争拖到明年，甚至是后年。时间长了才会有变数，但如果拖长几年都做不到，那就没什么好说的了。
乌克兰很显然，没有一次解决俄军的实力，所以就只能是用这种一口一口吃的办法来解决俄军。俄军要抓住乌克兰实力还不济的机会，争取耗更长的时间，等到变数的出现。大概也就是这个样子了。
现在下任何结论都为时尚早，大家应该还记得俄军从基辅撤军吧。不用慌！让子弹飞一会！
1、这次乌克兰大反攻应该先从赫尔松开始的，司机也叫了很久，《华盛顿邮报》甚至还有篇赫尔松反攻子虚乌有的的文章，而就在这篇报道不久，乌克兰先以赫尔松战场、顿巴斯战场的攻势牵制住俄军，再集中装甲机械化集群，转向到哈尔科夫的巴拉克利亚、沃洛霍夫亚尔地区及舍甫琴科夫、库皮扬斯克方向，打出一个突出部。
2、如果不是俄军在做战略性撤退的同时，乌军正好顺势反攻，就是俄军在故意布置口袋，因为在俄乌冲突的第二阶段，乌军基本是缩在坚固的城市防守，如果扛不住俄军轰炸就战略性撤退，而让乌军从乌龟壳里出来就只能让乌军大踏步的前进，才能成建制的包围歼灭。俄军能从包围基辅撤出，为什么不能从北部撤出？有一个问题，试问俄军的空军和火箭炮去哪里了？为什么没有做阻断轰炸，道路和桥梁留着干什么？完全可以炸毁阻滞乌军反攻。赫尔松的俄军哪里去了？难道是两个国家的俄军在战斗吗？
结论：大家不觉得乌军这次反攻赢得太容易了吗？可以说俄乌双方都没进行一场像样的战斗，乌军大胆的进攻，俄军也无所顾忌地后撤，俄乌双方的角色完全大反转。我的第一反应是乌军的“阿登”反击战，都是在没有制空权下取得的，都是打了对方一个措手不及，但是打仗打的是综合国力，装备打坏了俄军可以再生产，乌军却完全要支援；乌军的突出部越来越深，背后多少还是有点凉吧？俄空军和远程武器都还没展示实力，另外俄军现在还能派出5万人去参加东方2022的演习。战术是为战略服务的，而所有的战略都是综合国力，国家大局观的体现，而这次乌军的进攻很明显是战术性的，而突进越多，补给线就越长，而且后续维稳成本就越高。俄罗斯再拉跨也不至于一晚上武力值就变零。
提示：支持键盘“← →”键翻页