冲锋枪里哪个枪最好？
如果抛开历史和环境因素，冲锋枪当前的最高级产品应该还属UMP45、MP5、MP7、P90这些。
冲锋枪系统目前地位非常尴尬，火力比不上自动步枪，压制能力相当弱，如当年美国的一起劫案，几杆MP5压不住两杆AK，最后警察靠从枪店借半自动的AR-15才解决问题。
随着自动步枪的不断发展，冲锋枪自第二次世界大战以后就开始逐渐式微。
如美国这样的国家，战后很快就逐步淘汰了冲锋枪，至今都没有再大规模列装。
像以色列、中国、俄罗斯这样的国家，虽然也维持了很长时间的冲锋枪装备，但多半是将其作为廉价轻便的自动武器使用，基本上也是越用越少，以军甚至在今年将UZI给“灭门”了。
实际上，冲锋枪很强调“适用性”，无论是战场适用性，还是经济适用性都要求。
故而冲锋枪很难评论出“最好”，你只能看它是否适合这个战场，以及这个国家的装备情况。
比如我军装备的79冲锋枪，这玩意儿实在是烂的冒水，但过去我们没得选，部队也在丛林战中发掘了这把枪的性能，对其轻便、瞬时火力猛、开枪准备时间短的特性交口称赞。
但战争一打完，79就歇菜了，开始中断生产，然后转入武警、公安部队使用，最后基本在解放军中消失，被换成了其它冲锋枪。
以色列的UZI也差不多，以色列生产这种枪的最初目的，是为了应对中东战争，它够简单廉价，能更快的武装国民，能提供给部队更高的火力密度，因此成就了一代经典。
最火的时候，UZI冲锋枪甚至被美国的总统保镖使用，尤其是全尺寸UZI外的那些迷你型，非常紧凑。
但随着以军水平的不断提升，UZI的地位也就不断下降，最后成了次级作战人员的PDW和储备装备。
UZI不好吗？只是不再适合以色列了。
突击步枪的功能太完善，体积也在不断缩小，中间威力枪弹也比较中庸，完全没必要再给部队准备个手枪弹发射器。
军队里面歇菜了，冲锋枪也就转换到警用领域过日子，在这方面冲锋枪还是表现的非常不错的，只要不遇到AK，基本把把吃鸡。
苏联还不是一样？二战打完了，AK47出炉了，几乎是甩手就扔了PPSh-41、PPS-43。
目前最泛滥的，名气也最大的是HK公司生产的MP5，这种冲锋枪精密严整布局常规，没搞到PDW那么过分的浓缩，威力也没到突击步枪那么过分的程度上，所以很适合一些特种战术使用，被各国军警广泛采用。
MP5是好枪不假，但若要说它是“冲锋枪里最好的”就有些难以服众，德系武器有点像大众车一样，都喊神，实际客观体会只有真正的用户才明白。
比如MP5一直传出对训练要求比较严格、枪械适应性不算好、过度昂贵的声音，有的用户甚至认为它的射击体验与突击步枪差不多。这与它在外界盛传的轻巧、高可控、好用相反。
此外，还有篇头那个案例，美国人认为MP5的9mm帕拉贝鲁姆太弱，在高一级的火力环境中根本压不住邪，他们全是.45ACP控，上5.56NATO都不嫌小。
美国人后来更换了部分MP5，促使HK开发出了.45ACP弹的UMP45通用冲锋枪，满足了美国人用.45ACP的心愿，还比MP5便宜快一半。
而且德国人还贴心的给UMP45设计了限速功能，让枪械更可控，如果想提速，直接换高压弹即可。.45ACP本身还是亚音速弹，配合消音器使用并无问题，比9mm帕拉更好用。
所以UMP45成了美国人比较青睐的一款冲锋枪，得以打进了美国的特种部队装备行列，从这个角度看，它完全超越了MP5。
不过，如果放在PDW的范畴来看，UMP45就完全不行了，它更适合作为特种人员的专门装备。UMP45太大，与G36突击步枪尺寸差不多，弹容量25发，射速过慢，不适应于个人防卫。
像MP7这类冲锋枪算是PDW里面的佼佼者，它尺寸小巧，外观紧凑，火力不弱，非常适合现在的冲锋枪人防卫武器潮流。
其实吧，PDW这种概念，本身就是当年北约为取缔冲锋枪、手枪，为次级战场人员提供适用武器而做出的，只不过在发展中冲锋枪平台最符合条件罢了，截至目前，PDW概念离不开冲锋枪，新锐冲锋枪也基本全走了这条路。
冲锋枪只有最适合，可以评最高级，但也仅此而已，最适合自己的才是最好的。
提示：支持键盘“← →”键翻页