先说结论，这两个根本就不是一个量级的对手，《三国》乃是国家军队——相当于《水浒》里面的朝廷禁军，而《水浒》里面都只是草莽人物罢了，更多是匹夫之勇，所以《三国》完胜。
接下来我们再来具体细说。
论背景，《三国》是《水浒》源头
《三国》的背景是东汉末年，而《水浒》则是北宋年间，根本就是不同年代，让他们比较无疑是关公战秦琼。
但是呢，这两部小说中的人物又有千丝万缕的联系，别的不说，水浒中有好多人物的绰号直接就“引用”的三国人物，比如豹子头林冲，小温侯吕方，更加不要说关胜这种关二爷的嫡传子孙了。
从全局性讲：《三国》乃是国家级别的正规军对抗，《水浒》只是一群打家劫舍的江湖好汉
首先我们从宏观上分析一下。
三国指的是东汉末年的魏蜀吴三国，当时乃是乱世，黄巾之乱后就是群雄逐鹿，十八路诸侯围攻董卓，端的是气势磅礴。
而刘备，曹操，孙家能够最后击败其余强力的对手脱颖而出，已经足够说明了他们的战斗力强悍。
而相比之下，梁山只不过是山东的一座山寨——说好听点是好汉，不好听就是一群山寨而已，双方根本就不在一个水平线上，第一回合，三国完胜。
武将个人战力：
众所周知，梁山最牛B的战力就是马军的五虎大将——讽刺的是，这个五虎大将就是效仿的三国之一的蜀国的五虎上将，是个标准的山寨版，咱们不妨就以此为突破口好了。
其中关胜乃是二爷关羽关云长的嫡系子孙，实力显然不如祖上；林冲的绰号豹子头指的就是三爷张飞张翼德，这多少也有点差距吧？
至于剩下的呼延灼，秦明，董平三位，又如何和白马长枪的子龙，威震西凉的锦马超，以及老而弥坚的黄忠相比呢？
也许有人觉得梁山还有玉麒麟卢俊义，但别忘了三国还有飞将吕布——这位爷很有可能是全历史最猛也未可知。
所以武将对决，水浒这边继续完败。
结论
所以无论整体还是局部的比试，显然都是《三国》全面压制《水浒》，只不过《水浒》好汉都是草莽豪杰，比起《三国》那些个世家名门，显然更接地气，也更受百姓们喜欢。
直接说答案吧，三国军汉绝对把水浒好汉揍的七荤八素屁滚尿流鼻青脸肿哭爹喊娘。
先说群P，三国有两大必胜因素：一是三国有诸葛亮、荀彧、庞统、郭嘉、徐庶一众智商爆表的顶级谋士，水浒梁山就有个吴用，还臭不要脸的号称“智多星”，最后帮着宋江把一群弟兄坑到姥姥家了。二是三国众人均久在行伍，最擅长军团作战，水浒梁山多数是些绿林好汉，团队作战能力一般，我点我想毋庸置疑。
再说单挑，这就很考验个人战斗能力了。虽然我们没有办法量化，但是从书中的描写可以分析出来。
三国里面，有几个人的牛逼事迹大家应该印象深刻。一是长坂坡之战时，赵云在曹军中杀了个七进七出，不仅自己毫发无损，还把刘阿斗给救了出来。二是关羽温酒斩华雄、过五关斩六将。也许有人觉得温个酒关羽就能把华雄砍了，是华雄太菜了吧？但是要知道华雄在大战关羽前，已经连续砍了俞涉和潘凤两位猛将，不光体力消耗了不少，而且还大意轻视了关羽，才被打趴下了。三是三英战吕布。刘关张三人都拿不下吕布，可见吕布实力强到何种地步。
当然，三国里的武将还有很多，如张飞、典韦、马超、黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、张辽、颜良、文丑等人，虽然自己也有被砍的时候，但是砍起人来也是骁勇非常，有着极为不俗的战绩。
再观水浒梁山，一旦遇上以少打多，好汉们就个个硬不起来了，这在跟方腊军的战斗中表现的很明显。说起来方腊只是农民起义，他的军队战力必然跟三国里面的无法相提并论。就这样，打完方腊，梁山折了差不多三分之二的好汉，连武艺排名很高的武松都掉了条胳膊。
我们举两个更直观的例子。水浒里排名第五的五虎将关胜不差吧，他前面的四个人里除了卢俊义，就是宋江、吴用、公孙胜三个弱鸡了。然而关胜是关羽的后代，他的武艺还是关羽传下来的呢。
还有鲁智深也不差吧？他倒拔垂杨柳的事迹大家都知道，要论力量他应该在水浒里数一数二了，他的禅杖62斤重，这是有明确交代的。那么你知道典韦的双戟多重呢？80斤！这还是在水浒里厉害的人物，许多打酱油的角色就更不用提了。
当然，水浒好汉也不是必然团灭，比如花荣的实力应该不弱于黄忠，虽然两人都能开三石弓，但花荣毕竟比黄忠年轻的多。卢俊义作为宋江之下的老二，实力也是不俗。但是总体来说，三国众将的实力还是要强出水浒梁山好汉们不少的。
不知大家是否认可？
提示：支持键盘“← →”键翻页